Приключи започналата през месец юни 2014г. проверка по годишен план на ГД „Надзор на пазара” на безжични DECT телефони по отношение изискванията на:
- Наредбата за съществените изисквания и оценяване съответствието на радиосъоръжения и крайни далекосъобщителни устройства (НСИОСРКДУ), въвеждаща в българското законодателсво Директива 1999/5/EC (R&TTE).
- Наредбата за условията и реда за пускане на пазара на електрическо и електронно оборудване във връзка с ограниченията за употреба на определени опасни вещества (НУРППЕЕООУООВ), въвеждаща Директива 2011/65/EС за ограничения в използването на някои опасни вещества в електротехническото и електронното оборудване (RoHS).
Целта на проверката беше да се провери изпълнението на изискванията за пускане на пазара на безжичните DECT телефони и да се предприемат действия към несъответстващите продукти.
В търговските обекти бяха поверени общо 127 DECT телефона – 96 модела от 11 търговски марки. 24% от DECT телефоните са произведени в Германия, а останалите телефони и всички адаптери са произведени в трети страни (Китай, Виетнам, Малайзия, Индия).
Несъответствия бяха установени при около 3/4 от проверените продукти. Преобладаващите несъответствия са:
- по отношение на информацията за потребителя – няма открити телефони без инструкция на български език, но при около ½ от проверените телефони инструкцията за употреба на български език е в непълен обем спрямо тази от производителя;
- по отношение на декларацията за съответствие – два телефона не са придружени от декларация за съответствие продукта, за 6 телефона тя не е налична на посочения в инструкцията сайт, за 9 телефона – не е съставена коректно;
- по отношение изискванията за ограничения в употребата на определени опасни вещества при проверките е установено, че за 16 телефона в придружаващата декларация за съответствие не е декларирано съответствие с Директива 2002/95/EC или заменилата я Директива 2011/65/ЕС.
При проверките в търговските обекти няма открити телефони без СЕ маркировка за съответствие и с несъответствия по отношение на СЕ маркировката. Не са открити несъответстващи DECT телефони, чиято употреба не е разрешена в страните от ЕС.
След обобщаване на резултатите от проверките в търговските обекти и отчитане на повтарящите се продукти са продължени проверките при отговорните икономически оператори за 47 DECT телефона.
Резултати от проверката:
- За 33 телефона отговорните икономически оператори са осигурили инструкции за употреба, съответстващи по обем и съдържание на тези от производителя, което е потвърдено от контролни проверки в търговските обекти.
- За два телефона са осигурени декларации за съответствие, отговарящи на изискванията.
- Два продукта остават несъответстващи след приключване на проверката. За един телефон е невъзможно да се установи отговорния ИО, който да извърши отстраняване на несъответствията. За един телефон отговорният икономически оператор не е предоставил документи, удостоверяващи оценено съответсвие, за което са предприети принудителни административни мерки.
- По отношение изискванията за ограничения в употреба на определени опасни вещества след преглед на предоставените документи е установено, че: за 3 продукта е декларирано съответствието с действащата към момента на пускането им на пазара директива; 4 продукта са произведени и внесени преди влизането в сила на НУРППЕЕООУООВ; за два продукта, произведени след влизането в сила на Директива 2011/65/EС, но внесени преди влизането в сила на НУРППЕЕООУООВ, отговорните икономически оператори са уведомени за задълженията им по тази наредба.
- За установените административни нарушения са приедприети административно-наказателни действия към търговците.
Проверката показа, че разнообразието на предлаганите DECT телефони на българския пазар е намаляло. 87% от общия брой проверени продукти са телефони от три известни марки, които се предлагат основно в големите търговски вериги. Установено бе, че значителен брой DECT телефони (75%) са с несъответствия, по-голямата част от които са формални и отстраними. За отстраняването на тези несъответствия се разчита на доброволното съдействие от страна на отговорните икономическите оператори, повечето от които предприеха коригиращи действия съобразно своите отговорности.